Consiglio Giustizia Amministrativa annulla sentenza TAR favorevole ad Antonio Messina. Escluso dalla lista Fare Comune (De Rose Sindaco) Messima Antonio. TAR CT decideva: potrà competere

Aggiornamento: 15 maggio - a cura di Massimo Greco

....."la mancanza di un elemento essenziale dell’autenticazione costituisce difformità che la parte non può colpevolmente ignorare, stante la sua primaria essenzialità e trattandosi di uno dei pochi, semplici elementi ictu oculi rilevabili, con un minimo di diligenza, da un candidato che chieda l'autenticazione della propria sottoscrizione; né pare possibile ritenere che un legittimo affidamento valga a completare la fattispecie di un elemento costitutivo e a essa essenziale, ove mancante".

Con questa affermazione il Consiglio di Giustizia Amministrativa ha annullato la sentenza del TAR favorevole al candidato al Consiglio Comunale di Enna Antonio Messina, estromettendolo definitivamente dalla competizione elettorale.

Quanto pubblicao in data 7 maggio

La commissione elettorale del Comune di Enna, da quanto si apprende, ma non ancora ufficiale, avrebbe disposto l’esclusione del candidato Antonio Messina dalla lista Fare Comune, in corsa per le prossime elezioni comunali di Enna.

La motivazione sarebbe: "per mancata autentica di firma".

Si apprende -pure- che i presentatori della lista, Patrizia Di Mattia e Claudio Parisi, hanno già annunciato il ricorso alle vie giudiziali.

Infine, già qualche dichiarazione di parte come: "La commissione avrebbe operato una interpretazione molto rigorosa, senza attivare il soccorso istruttorio come fatto nei confronti di altre liste".

Aggiornamento: 7 maggio 23026 - 16:50 di Massimo Greco

Il candidato al Consiglio comunale della lista "Fare Comune" MESSINA Antonio, escluso dalla competizione elettorale nei giorni scorsi per decisione della Commissione Elettorale potrà competere come tutti gli altri. E' stato il Tar di Catania ad affermarlo con la sentenza breve depositata ieri 6 maggio. Per i Giudici amministrativi, quella che sarebbe una carenza sostanziale, così come sostenuto dalla Commissione negli atti avversati, trasmoda, al più, in mera carenza formale certamente sanabile, per la presenza, di analoga dichiarazione “di accettazione della candidatura” contenuta nella dichiarazione redatta dal medesimo candidato ai sensi dell’art. 7, co. 8, l.r. n. 7/1992, come sostituito dall’art. 1 l.r. n. 35/97 e regolarmente autenticata. In sostanza l'autenticazione della firma c'era già in un un altro modello e quindi la mera dimenticanza dell'autenticazione della firma in uno degli allegati non giustifica un errore sostanziale, anche in considerazione del fatto che tutte le dichiarazioni prodotte dal candidato costituiscono atti di un’unica sequenza documentale.