Processo Vescovo Gisana, Giudice ammette solo Messina in quanto denunciante e parte “potenzialmente” danneggiata

Oggi si è tenuta, avanti al Tribunale di Enna, l’udienza predibattimentale del processo a carico del Vescovo Rosario Gisana e di Monsignor Vincenzo Murgano per il presunto reato di falsa testimonianza
Il Giudice monocratico dottoressa Eugenia Maria Floresta, ha dato atto della regolare notifica del decreto di citazione a giudizio all’Avvocatura dello Stato che era stata omessa nella citazione fatta dalla Procura.
E' stata la difesa degli imputati a rilevare l’omissione, sanzionata da nullità ex art 552 cpp ed a chiederne la sanatoria, avendo interesse ad un regolare svolgimento del processo.
All’odierna udienza l’Avvocatura dello Stato non si è costituita parte civile.
Il Giudice ha dato atto della regolarità della notifica.
Pronunciandosi sulle richieste di costituzione di parte civile fatte da Messina Antonio, dai suoi genitori e dalle associazioni Rete l’abuso e CO.TU.LE.VI., dopo avere correttamente evidenziato che il bene protetto dalla norma è il regolare svolgimento di un processo, interesse di cui sono titolari esclusivamente il Ministero della Giustizia e la Presidenza del Consiglio dei Ministri, ad eccezione della richiesta avanzata da Messina Antonio in quanto denunciante e parte “potenzialmente” danneggiata, ha escluso le altre quattro richieste di costituzione di parte civile per difetto dei presupposti di legge, non potendosi qualificare le stesse come parti anche solo potenzialmente danneggiate.
Ha quindi ammesso la richiesta di rito abbreviato formulata dagli imputati e rinviato per la decisione del merito all’udienza del 12 marzo 2026